Femme Fatale Soundtrack (by Ryuichi Sakamoto)

Hi! Do you have Ryuichi Sakamoto’s wuthering heights? Many thanks!

No point in using uploaded.net…they ALWAYS delete the links. Other similar sites have also banned links for uploaded.net for exactly this reason. They are a complete waste of space, useful only for the clueless generation.

Please reup, thanks.

Mon bon Laurent,
je ne crois pas que le travail de Sakamoto puissent être comparer avec les auteurs que tu cite et que je connais tellement peu finalement que je me range en toute confiance derriere tes impressions. Par contre Sakamoto est un compositeur hybride, dans le sens ou trés tôt dans sa carrière il expérimentait des compositions classique avec de la musique électronique subtilement mêler dans des atmospheres Japonisante ou autres, avec Furyo il passe a l’attaque et son style s’affirme. Ce compositeur est trés delicat, il recherche l’harmonie sans spécialement rechercher l’eclat dans l’harmonie, l’harmonie minimaliste en quelques sortes. Lors-ce que tu écoute Silk ” par exemple” tu t’apperçois bien que sa recherche musical va dans ce sens, c’est pourquoi un score comme the revenant en regards ” toujours !! ” du film, est une bien belle oeuvre, bien qu’elle ne puisse réellement pas s’écouter trop longtemps après avoir visionner le film, mais n’ai-ce pas la le rôle de la musique de film que de donner une âme particulière et bien singulière au film pour lequel la musique a été composer ? j’admire Ryūichi Sakamoto car il est un compositeur qui ne s’est jamais laisser piéger dans un shema d’écriture classique, il a toujours été de l’avant dans ses expérimentations et a toujours su les doser très subtilement. “the staggerin Girl” Async, son bouleversant Nagasaki, the last emperor,The Sheltering Sky , sont des oeuvres présente sur le ce site et que je te conseil d’écouter pour découverte, mais ses collaboration avec De Palma, ne m’ont pas laisser un souvenir impérissable , a part peut -être Snake eyes, qu’il faudra que je réécoute un jour…..
A te lire.

Scarface, Carrie, dressed to kill, l’impasse, les incorruptibles, Blow Out,Phantom of the Paradise, Body Double, outrages, sont des films qui compte…Scarface a relancer la carriere de Pacino et lui a donner peut-être une de ses plus belle interprétation en tant qu’acteur. Dressed to kill, un classique, blow out, phantom of the paradise, classique , Carrie , encore un classique avec Pino Donaggio qui laisse une B.O Culte, Body Double, l’impasse avec encore Pacino et une fin mémorable avec ce bon Patrick Doyle a la baguette etc….. Merde ! c’etait court, certes…..

https://www.youtube.com/watch?v=xc_2PMRtSUI

Oui mon bon Laurent, c’est Taylor HACKFORD,sur une superbe music de J.N.H , ouais….J’ai été plus impressioné par De Niro sur Angel Heart moi, mais, bon, cela reste des interprétations de très haute tenu.Ah non …..Hormis son casting vraiment pas folichon ” sauf Scarlet ! lol…..” j’ai retrouvé un De Palma bien inventif, vénéneux même, sur le Dahlia….En tout cas, le reste ne m’a pas enthousiasmer outre mesure, mais tu sais mon bon Laurent, j’ai passer tellement de bon moments de cinéma avec de Palma que je lui pardonne bien volontiers ses manques d’inspirations maintenant ….Tiens ; je vais me refaire ce soir le superbe Carlito’s Way , sur la trés belle musique de Patrick Doyle, ca fais longtemps que je ne l’ai point vu ….OHHHHH qui oui ! Le Mission to Mars de Morricone est une de ses meilleurs compo dans sa periode Americaine.
A te lire mon bon Laurent.

https://www.youtube.com/watch?v=IPRa-lWZ-Qc

Bien l’bonjour Mon bon Laurent,

oui, j’aime beaucoup ce film et l’interprétation de Pacino, Sean Penn et les autres…Pour le Dahlia et bien que ce sois un film avec autant de détracteur que de fan absolue, e me positionne quand a moi sur la mise en scène du réalisateur, le travail sur l’image; la narration de l’histoire, l’ambiance général du film plus que sur l’aspect d’impact immédiat, je pense que De Palma est un grand cérébral et cela transpire dans sa mise en scène et finalement les fans de ce réalisateur ” dont je fais partie” recherche toujours dans ses films la même chose, a savoir, un aspect nouveau ou novateur dans sa façon de conter une histoire par l’image qui se juxtapose au scenario et le Dahlia n’échappe pas a cette règle. Oui, mon bon Laurent, j’ai bien compris ce que tu voulais dire et je connais bien tous ses films que tu cite, c’est un cinema qui m’a passionné longtemps je me suis fais justement la semaine dernière “la nuit du chasseur ” le facteur sonne toujours deux fois” superbe partition de Michael Small, pour terminer avec Chinatown et l’année du Dragon de Cimino. En fait, je suis plus axée sur ce genre de cinéma là, bien que je ne déteste pas regarder un film avec James Cagney, qui est un acteur que j’adore, tout comme je me replonge assez régulièrement dans “le jour se leve” Gabin/Brasseur , extraordinaire ! le deuxième souffle de Melville et tellement d’autres….mais tu sais mon bon Laurent et je t’en ai deja parler, je ne suis pas un type qui reste accrocher au passé, j’aime trouver et apprécier ce qu’il y a apprécier dans la continuité, dans les successeurs ou ceux qui s’en réclament, de ce fait, j’élude assez rapidement les défaut et autres maladresse de certains réalisateur de talents ” comme De Palma” pour me concentrer sur ce qu’ils apportent ou ont apporter. Vois tu mon bon Laurent de quoi je veux parler ? Et ceci est mon moindre default. A l’heure actuel et tu le sais comme moi, il n’y a quasiment plus de valeurs artistique qui emane d’une personnalité singuliere, puis-ce que tout est fait a l’heure actuel pour mâcher, remâcher et finalement déglutir des œuvres idem, équivalente ou égal a un stéréotype de pensée qui est véhiculé par ce même cinéma ” qui est celui d’aujourd’hui” et qui n’est ni plus ni moins qu’une autre forme de propagande. Idem pour la musique actuel, “il n’y a guère que dans la musique de film que les esprits a peu prés libre ” hors écurie” peuvent encore asseoir quelque choses en rapport avec une vision singulière et artistique d’une œuvre, mais cela tend a disparaitre également en parallèle de la disparition des vrais et grands cinéaste.
Je n’aime pas Tarantino par exemple, mais je lui reconnais deux ou trois choses essentiel : ce réalisateur a une vision singulière, une très grande connaissance cinématographique et musical , un cynisme et un humour froid qui fais partie intégrante de sa singularité et surtout il aime les acteurs ! il aime les mettre en scène et leurs faire déclamer du texte et je trouve cela vraiment jouissif, mais cette reconnaissance que j’éprouve vis a vis de ce réalisateur ne vaut que par rapport a l’époque dans laquelle nous vivons. Je prends ce qu’il y a prendre, tout n’est pas noir, ni blanc, il faut savoir en prendre et en laisser tout en sachant apprécier les choses pour ce qu’elle sont et non pour ce que l’on voudrais qu’elle soient en regard d’une certaines nostalgie lié au passé.
Voila mon bon Laurent, je te livre ma vision des choses, elle est mienne et c’est tout a fait comme cela que je l’aime.
A te lire.

Mon bon Laurent,
je vais te donner mon secret et c’est un secret qu’en vérité tu comprendra bien mieux que moi, tu va comprendre:
Prenons un piano et commençons a jouer en ré mineurs, tu est bien d’accord que toute la partition peut être jouer en ré mineurs dans sa gamme ascendante ou descendante ? ” Je shematise metaphoriquement” et bien je prends autant de plaisir a écouter John Carpenter en ré mineurs dans son harmonique descendante que Jerry Fielding dans son harmonique ascendante, car métaphoriquement Laurent, selon que cela soit du ré mineurs ascendant ou descendant, cela ne joue pas et ne résonne pas en moi même de la même façon , idem pour toutes les autres gammes harmonique, c’est pour cette raison, que je peux autant apprécier ceci et avec la même intensité: https://www.youtube.com/watch?v=e0KNMGnprJQ&list=PLvxWibFr0wiIfFzI4z9-TqyzNUb2XZKLV

que cela :

https://www.youtube.com/watch?v=XmsEJY08jEg

c’est juste que l’émotion que le musique suscite en moi , ne passe pas par un seul et même canal. Voila, c’est ce que tu appel toi de la bienveullance, or, ce n’est pas de la bienveillance, c’est une ouverture d’esprit qui permet de comprendre l’autre et son approche artistique singulière, comprends tu ?
un réalisateur comme De Palma par exemple a une approche artistique singulière et qui ne ressemble a nul autre.
c’est toujours un plaisir d’echanger avec toi mon bon Laurent et j’ai bien remarquer que depuis que nous nous connaissons tu fais des efforts souvent sur des choses ou tu ne devrais pas trainer les oreilles , mais au moins tu essaye de comprendre mon point de vu et ceci est la preuve que ton esprit a toujours soif de découverte et que tu cherche ” dans l’autre” une clé pour toi aussi profiter d’autres genres de music plutôt que de rester enfermer dans un seul et même canal. C’est une approche hédoniste, culturel, que demande de l’humilité et surtout une belle et grande ouverture d’esprit. et souvent je m’imagine mon bon Laurent en train de se poser la question a mon sujet : mais comment ce peut il qu’un type qui encense Carpenter puisse dans le même temps adorer ce que j’adore chez John Williams, Goldsmith ou autres….Je viens de te donner mon secret .mais comme le déclame Noiret dans Uranus , dans une scène d’anthologie, ce n’est pas une recette facile.
A te lire mon bon Laurent.